광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
광고
전라남도
전남도청공무원노동조합
광주광역시
광주광역시공무원노동조합
광주광역시 동구

브레이크뉴스 광주 전라

강기정 ‘빛명캠프’, 민형배 후보 향해 ‘측근 비리’ 파상공세… “인사 기준 해명하라”

“뇌물수수 실형 비서실장을 다시 국회 보좌관으로?”… ‘인사 철학’ 정조준-박근혜 정부 당시 사건을 ‘MB 탄압’이라 주장… TV 토론 발언 ‘허위 사실’ 비판

이학수기자 | 기사입력 2026/03/26 [23:52]

강기정 ‘빛명캠프’, 민형배 후보 향해 ‘측근 비리’ 파상공세… “인사 기준 해명하라”

“뇌물수수 실형 비서실장을 다시 국회 보좌관으로?”… ‘인사 철학’ 정조준-박근혜 정부 당시 사건을 ‘MB 탄압’이라 주장… TV 토론 발언 ‘허위 사실’ 비판
이학수기자 | 입력 : 2026/03/26 [23:52]


(브레이크뉴스 광주·전남) 이학수 기자=강기정(사진) 더불어민주당 광주광역시장 예비후보의 경선대책본부인 ‘빛명캠프’가 상대 진영인 민형배 후보를 향해 과거 측근 비리 사건에 대한 입장 표명과 인사 배경 해명을 요구하며 강력한 공세를 펼쳤다.

 

빛명캠프는 26일 성명을 통해 “광주·전남 통합시장은 연간 25조 원의 예산과 2만여 공직자의 인사권을 행사하는 막중한 자리”라며 “지도자의 청렴도와 인사 철학은 시장 후보를 검증하는 가장 중요한 잣대”라고 포문을 열었다.

 

캠프 측은 민형배 후보가 광산구청장으로 재직하던 시절, 최측근이었던 비서실장이 관급자재 납품 계약 대가로 뇌물을 수수해 징역 3년의 실형을 선고받았던 사건을 정조준했다. 이어 “민 후보는 TV 토론에서 이를 ‘개인적 일탈’이라고 해명했으나, 공적 권한과 밀접한 위치에서 발생한 범죄를 단순 개인 문제로 치부하는 것은 무책임한 태도”라고 비판했다.

 

특히 빛명캠프는 해당 인사의 이후 행보를 강하게 문제 삼았다. 캠프 측은 “해당 인사는 징역 복역 후 공무담임권이 복권되자마자 민형배 의원의 4급 보좌관으로 채용됐고, 이후 지역위원회 사무국장을 거쳐 현재 수석부위원장까지 맡고 있다”며 “이는 과거의 인연을 넘어 현재까지 이어지는 정치적 동반자 관계임을 보여주는 것”이라고 지적했다.

 

그러면서 “이 문제는 과거의 해프닝이 아니라 민 후보의 인사 기준을 보여주는 ‘현재진행형’의 문제”라고 강조했다.

 

민 후보가 토론회에서 보인 발언에 대해서도 날을 세웠다. 빛명캠프는 “해당 비리는 박근혜 정부 시절 발생한 사건임에도 불구하고, 민 후보는 이를 ‘MB정권의 탄압’으로 규정했다”며 “시기적으로도 맞지 않는 주장을 공식적인 TV 토론에서 펼치는 것은 허위 사실로 유권자를 현혹하는 행위”라고 질타했다.

 

또한 “재판부 역시 판결문을 통해 공공 업무의 공정성과 신뢰를 훼손한 중대 범죄라고 판단했다”며 “이 사건은 정치적 해석의 대상이 아닌 명백한 뇌물 비리 사건”임을 분명히 했다.

 

마지막으로 빛명캠프는 민형배 후보를 향해 ▲비리 연루 인사를 지속적으로 기용한 이유 ▲해당 인사와의 관계 성격 ▲현재의 인사 판단 기준에 대해 광주시민 앞에 명확히 해명할 것을 촉구했다.

 

아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문] 입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다. The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the lish translation.

 

Kang Ki-jung’s ‘Bitmyeong Camp’ Launches Fierce Offensive Against Candidate Min Hyung-bae Over ‘Corruption by Close Associates’… “Explain Your Personnel Criteria” 

“Returning a Chief of Staff Convicted of Bribery to a National Assembly Aide?”… Targeting His ‘Personnel Philosophy’ – Claiming Incidents from the Park Geun-hye Administration Were ‘MB’s Persecution’… Criticizing TV Debate Remarks as ‘False Facts’

 

(Break News Gwangju·Jeonnam) Reporter Lee Hak-soo = ‘Bitmyeong Camp,’ the primary campaign headquarters for Democratic Party of Korea preliminary candidate for Gwangju Mayor Kang Ki-jung (pictured), has launched a strong offensive against opposing candidate Min Hyung-bae, demanding a statement regarding past corruption scandals involving his close associates and an explanation of the background behind his personnel appointments.

In a statement released on the 26th, Bitmyeong Camp opened fire by stating, “The Mayor of the Unified Gwangju-Jeonnam is a weighty position that exercises personnel authority over an annual budget of 25 trillion won and approximately 20,000 public officials,” adding, “A leader’s integrity and personnel philosophy are the most important criteria for verifying a mayoral candidate.”

The campaign team took aim at the case in which the chief of staff, a close aide to Candidate Min Hyung-bae during his tenure as Gwangsan District Mayor, was sentenced to three years in prison for accepting bribes in exchange for government supply contracts. They criticized him, stating, “Candidate Min explained this as a ‘personal deviation’ during a TV debate, but dismissing a crime committed in a position closely tied to public authority as a mere personal matter is an irresponsible attitude.”

In particular, the Bitmyeong camp took strong issue with the individual’s subsequent actions. The camp pointed out, “As soon as his right to hold public office was reinstated following his prison sentence, he was hired as a Grade 4 aide to Assemblyman Min Hyung-bae, and subsequently served as the secretary of the regional committee before currently holding the position of senior vice-chairman.” They noted, “This demonstrates a political partnership that extends beyond past connections to the present.”

They further emphasized, “This issue is not a past incident, but an ‘ongoing’ problem that reveals Candidate Min’s personnel standards.”

They also sharply criticized remarks made by Candidate Min during the debate. The Bitmyeong Camp criticized Candidate Min, stating, “Despite the corruption in question occurring during the Park Geun-hye administration, Candidate Min characterized it as ‘oppression by the MB regime.’” They further asserted, “Presenting claims that are chronologically out of step during an official TV debate is an act of misleading voters with false information.”

They also clarified, “The court, through its ruling, determined that this was a serious crime that undermined the fairness and trust of public affairs,” emphasizing that “this case is not subject to political interpretation but is a clear case of bribery.”

Finally, the Bitmyeong Camp urged Candidate Min Hyung-bae to clearly explain to the citizens of Gwangju the reasons for his continued employment of individuals implicated in corruption, the nature of his relationship with those individuals, and his current criteria for personnel decisions.

 

 

닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.